Анкета автора(ов)
| Фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность. Полное и сокращённое наименование организации, адрес организации. | Орлова Наталия Геннадьевна, ассистент, Казанский государственный архитектурно-строительный университет, г. Казань, Российская Федерация E=mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , ORCID: 0000-0002-9194-7800 |
| Название статьи. | Идентичность индустриальных городов России и СНГ в эпоху глобализации: анализ и методы сохранения |
| Аннотация. | Постановка задачи. Промышленные города России и стран СНГ, сформировавшиеся во второй половине XX века, стали символом индустриального наследия, характерного для всего бывшего советского пространства. Это наследие базируется на типовых проектах, единых подходах к архитектуре и планировке, которые были направлены на ускоренную урбанизацию и массовое жилищное строительство в эпоху индустриализации. В результате города приобрели почти одинаковый облик: стандартные панельные дома, одинаковые кварталы и серые промышленные зоны. Эти черты формируют специфическую «однородность», которая влияет на восприятие города его жителями и в значительной степени затрудняет формирование уникальной идентичности. Целью работы является изучение проблем городской идентичности промышленных городов России и СНГ и выявление подходов, позволяющих сохранить и укрепить индустриальные особенности этих городов в условиях современной однородности. Задачами исследования являются: изучение этапов формирования и проблем индустриальных городов; анализ современного состояния городской идентичности в шести крупных промышленных центрах России и СНГ; формирование комплексного подхода для развития индустриальных городов. Результаты. В данной статье рассматриваются методы и подходы к сохранению индустриальной идентичности промышленных городов России и СНГ, сформировавшихся во второй половине XX века. Эти города, построенные на основе советских градостроительных принципов, сталкиваются с давлением глобализации и массовой застройки, что приводит к значительной утрате идентичности. На основе анализа исторического опыта и современных подходов предложены методологические рекомендации по сохранению индустриального наследия периода второй половины XX-го века и формированию уникальности городского пространства. В исследовании приведены примеры шести крупных индустриальных городов: Магнитогорска, Тольятти, Запорожья, Павлодара, Набережных Челнов и Могилева, представлены их основные характеристики идентичности и обозначены ключевые направления для развития. Выводы. Комплексный подход к сохранению индустриальной идентичности, включающий реставрацию и адаптацию исторических зданий и промышленных объектов для новых функций, позволяет привлечь внимание как местных жителей, так туристов и инвесторов. Такой подход делает городскую среду более привлекательной, сохраняя её историческую ценность и культурную значимость, повышая ее конкурентоспособность. |
| Ключевые слова. | индустриальная идентичность, промышленные города, советское градостроительство, сохранение наследия, индустриальные центры СНГ |
| First name, Middle name, Last name, Scientific degree, Scientific rank, Current position. Full and brief name of the organization, The organization address. | Nataliia G. Orlova, teaching assistant, Kazan State University of Architecture and Engineering, Kazan, Russian Federation E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , ORCID: 0000-0002-9194-7800 |
| Title of the article | The identity of industrial cities in Russia and the CIS in the era of globalization: analysis and methods of preservation |
| Abstract. | Problem statement. Industrial cities in Russia and other CIS countries, which developed in the second half of the 20th century, have become symbols of industrial heritage typical for the former Soviet Union. This heritage is based on standardized designs, uniform approaches to architecture and urban planning aimed at rapid urbanization and mass housing construction during the industrialization era. As a result, these cities acquired nearly identical appearance: standardized panel buildings, similar neighborhoods, and gray industrial zones. These features create a specific “uniformity” that affects residents perception of the city and significantly hinders the formation of a unique urban identity. The purpose of the work is to examine the challenges of urban identity in industrial cities in Russia and the CIS and to identify approaches that preserve and strengthen the industrial characteristics of these cities amid contemporary urban homogeneity. The research tasks include examining the formation stages and challenges of industrial cities, analyzing the current state of urban identity in six major industrial centers in Russia and the CIS, and developing a comprehensive approach for the sustainable development of industrial cities. Results. This article explores methods and approaches to preserving the industrial identity of Russian and CIS industrial cities developed in the second half of the 20th century. Built on Soviet urban planning principles, these cities face pressures from globalization and extensive new developments, leading to a significant loss of identity. Based on an analysis of historical experience and contemporary approaches, the study proposes methodological recommendations for preserving the industrial heritage of the second half of the 20th century and fostering a distinctive urban space. The study presents examples of six major industrial cities—Magnitogorsk, Tolyatti, Zaporizhzhia, Pavlodar, Naberezhnye Chelny, and Mogilev—describing their primary identity characteristics and outlining key development directions. Conclusions. A comprehensive approach to preserving industrial identity, involving the restoration and adaptation of historical buildings and industrial sites for new purposes, attracts the interest of local residents, tourists, and investors. This approach enhances the appeal of the urban environment by preserving its historical value and cultural significance, thus increasing its competitiveness. |
| Keywords. | industrial identity, industrial cities, Soviet urban planning, heritage preservation, CIS industrial centers |
| Для цитирования: | Орлова Н.Г. Идентичность индустриальных городов России и СНГ в эпоху глобализации: анализ и методы сохранения // Известия КГАСУ, 2024, № 3(69), с. 216-228, DOI: 10.48612/NewsKSUAE/69.19, EDN: RIBYFW |
| For citations: | Orlova N.G. The identity of industrial cities in Russia and the CIS in the era of globalization: analysis and methods of preservation // News of KSUAE, 2024, № 3(69), p. 216-228, DOI: 10.48612/NewsKSUAE/69.19, EDN: RIBYFW |
