Анкета автора(ов)
| Фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность. Полное и сокращённое наименование организации, адрес организации. | Серегин Дмитрий Владимирович, архитектурная компания Benze, директор по архитектурному проектированию и дизайну, г. Шанхай, Китай E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , ORCID: 0009-0005-7448-8891 Прокофьев Евгений Иванович, канд., арх., профессор, Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Казань, Российская Федерация E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , ORCID: 0000-0003-0609-7176 Краснобаев Иван Васильевич, кандидат архитектуры, доцент, Казанский государственный архитектурно-строительный университет, г. Казань, Российская Федерация Е-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ORCID: 0000-0002-8401-4906 |
| Название статьи. | Вопрос взаимодействия направления геоники со стилем модернизма в архитектуре |
| Аннотация. | Современное архитектурное проектирование часто сталкивается с необходимостью единовременного применения нескольких стилей, однако существующий подход эклектики как метода стилесмешения редко приводят к возникновению качественно новых архитектурных языков. Остается нерешенным вопрос о глубинных механизмах интеграции и синтеза разнородных стилевых систем, в частности — природоподобной геоники и рационального модернизма. Цель исследования: определить возможности взаимодействия архитектурного направления природной геоники со стилем модернизма. Задачи исследования: определить основной инструментарий природного геонического направления; обосновать базисную смену чисто геонического формообразования на взаимодействие с традиционным модернизмом; изучить стилевые процессы, происходящие при синтезе геоники и модернизма; описать состояние нового синтезированного архитектурного языка. В результате исследования формируется новое синтезированное состояние – протостилистика, не сводимая к канонам модернизма и обладающая новыми качествами – тектонической пластичности и адаптивности, сближаясь по своим качествам с языком скульптурализма. Обосновывается, что синтезированное состояние не сводится к эклектике, но становится структурной трансформацией архитектурного языка, создавая новую форму архитектурной композиции. Было выявлено, что геоника использует пять инструментальных подходов: поверхностные; объектные; кластерные; компонентные; пластические. Они формируют архитектурный язык тектоники, интеграции в среду и адаптивности. Переход от природы к модернизму меняет процессы: модернизм становится «средой» для геоники; взаимодействие приобретает свойства стилевого диалога; модернизм теряет автономность в пользу ситуативности и адаптивности. Процесс синтеза включает: интеграцию геоники в модернистский объём; взаимную трансформацию тектоник; формирование протостилистики — нового состояния, где модернизм получает геоническую динамику и контекстуальность. Новое состояние определено как протостилистика — переходный язык с признаками: пластичность вместо жёсткой геометрии; адаптивность вместо статичности; экологическая артикуляция формы; гео-формация массы вместо сетки; контекстуальный камуфляж вместо контраста. Протостилистика проявляется как динамическая система, близкая к скульптурализму и действующая по логике «среда – трансформация – состояние». |
| Ключевые слова. | геоника, модернизм, архитектурный синтез, протостилистика, скульптурализм, тектоника, архитектурное формообразование, природоподобное проектирование |
| First name, Middle name, Last name, Scientific degree, Scientific rank, Current position. Full and brief name of the organization, The organization address. | Dmitry V. Seregin, architectural company Benze, director of architecture & design, Shanghai, People’s Republic of China E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , ORCID: 0009-0005-7448-8891 Evgenii I. Prokofiev, candidate of architecture, professor, Kazan State University of Architecture and Engineering, Kazan, Russian Federation E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , ORCID: 0000-0003-0609-7176 Ivan V. Krasnobaev, candidate of architecture, associate professor, Kazan State University of Architecture and Engineering, Kazan, Russian Federation E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , ORCID: 0000-0002-8401-4906 |
| Title of the article | Interaction between geonics and the modernism style in architecture |
| Abstract. | Contemporary architectural design often faces the need to simultaneously employ several styles, but the existing approach of eclecticism as a method of style mixing rarely leads to the emergence of qualitatively new architectural languages. The question of the underlying mechanisms of integration and synthesis of disparate stylistic systems, particularly nature-inspired geonics and rational modernism, remains unresolved. The purpose of this study is to determine the possibilities of interaction between the architectural direction of natural geonics and modernism. The study tasks include: 1) the identification of the main tools of the natural geonic approach; 2) the substantiation of the fundamental shift from purely geonic shaping to interaction with traditional modernism; 3) the study of the stylistic processes occurring during the synthesis of geonics and modernism; 4) the description of the state of the new synthesized architectural language. Results: The research results in the formation of a new synthesized state – protostylistics, which is not reducible to the canons of modernism and possesses new qualities – tectonic plasticity and adaptability, approaching the language of sculpturalism in its characteristics. The article substantiates that the synthesized state does not reduce to eclecticism but becomes a structural transformation of the architectural language, creating a new form of architectural composition. It was revealed that geonics uses five instrumental approaches: Surface-based; Object-based; Cluster-based; Component-based; Plasticity-based. These approaches form an architectural language of tectonics, environmental integration, and adaptability. The transition from nature to modernism changes the processes: modernism becomes the “medium” for geonics; the interaction acquires the properties of a stylistic dialogue; modernism loses its autonomy in favor of situationality and adaptability. The synthesis process includes the integration of geonics into modernist volume; mutual transformation of tectonics; formation of protostylistics – a new state where modernism receives geonic dynamics and contextuality. The new state is defined as protostylistics – a transitional language with the following characteristics: plasticity instead of rigid geometry; adaptability instead of staticity; ecological articulation of form; geo-formation of mass instead of grid; contextual camouflage instead of contrast. Protostylistics manifests as a dynamic system, close to sculpturalism, operating according to the logic of “medium – transformation – state.” |
| Keywords. | geonics, modernism, architectural synthesis, protostylistics, sculpturalism, tectonics, architectural form-generation, nature-based design |
| Для цитирования: | Серегин Д.В., Прокофьев Е.И., Краснобаев И.В. Вопрос взаимодействия направления геоники со стилем модернизма в архитектуре // Известия КГАСУ, 2026, № 1 (75), с. 267-279, DOI: 10.48612/NewsKSUAE/75.22, EDN: OGSKJK |
| For citations: | Seregin D.V., Prokofiev E.I., Krasnobaev I.V. Interaction between geonics and the modernism style in architecture // News of KSUAE, 2026, № 1 (75), p. 267-279, DOI: 10.48612/NewsKSUAE/75.22, EDN: OGSKJK |
