Анкета автора(ов)
| Фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность. Полное и сокращённое наименование организации, адрес организации. | Шафранова А.А. – студент Коклюгина Л.А. – кандидат технических наук, доцент E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Коклюгин А.В. – доцент Казанский государственный архитектурно-строительный университет Адрес организации: 420043, Россия, Казань, ул. Зеленая, д. 1 |
| Название статьи. | К вопросу определения продолжительности строительства на этапе проведения тендеров |
| Аннотация. | По каждому проекту в процессе планирования определяются продолжительность и затраты на возведение объекта. К моменту проведения подрядных торгов претенденты обязаны указывать в своих предложениях предполагаемую продолжительность строительства объекта. При этом до проведения торгов у заказчика уже существуют определенные временные рамки, которые проектировщику следует учитывать при проектировании. Несмотря на тот факт, что заказчик является владельцем проекта, он не имеет достаточных знаний и вынужден полагаться на опыт проектировщиков. Из-за отсутствия научно обоснованных методов планирования сроков строительства проектировщики просто используют опыт уже построенных объектов. Был поставлен вопрос о точности определения сроков и о том, какие методы при этом использовались, а также насколько они адекватны поставленной цели. |
| Ключевые слова. | Строительная отрасль, продолжительность строительства, метод Парето. |
| First name, Middle name, Last name, Scientific degree, Scientific rank, Current position. Full and brief name of the organization, The organization address. | Shafranova A.A. – student Kokliugina L.A. – candidate of technical sciences, associate professor E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Kokliugin А.V. – associate professor Kazan State University of Architecture and Engineering The organization address: 420043, Russia, Kazan, Zelenaya st., 1 |
| Title of the article | Speaking about the calculation of the building process period in the phase of tender action |
| Abstract. | In the construction field, any object is considered unique during the building-up period (different geological conditions, tightness of the building site, order of building, seasonality, etc.). That’s why there’s no standard organizational and technological documentation and every project require different technical approach. Modern construction uses completely new architectural and engineering, constructional, technological solutions, that are different from ones applied before. There are a lot of problems in the investment construction that organizations face for the first time during the tenders. As a rule, there are two main criteria: the price and the period of construction. At the shell and core works tender the accuracy of calculated period of construction is rather low, while customers and investors demand the aggressive duration. Unfounded change of construction period results in need of extra resources and therefore makes the economical effect of investment construction lower. Fast changing market, tax policy, natural features, laws and regulations show that existing ways of calculating the construction period need to be improved and more realistic. The maximum accuracy of calculating the construction period requires thorough study and methods of scientific research. That’s why suggested study aid of the best-attested methods of calculating the construction period becomes so important. |
| Keywords. | Construction industry, construction period, Pareto method. |
| Для цитирования: | Шафранова А.А., Коклюгина Л.А., Коклюгин А.В. К вопросу определения продолжительности строительства на этапе проведения тендеров // Известия КГАСУ. 2014. №2(28) С.218-223. |
| For citations: | Shafranova A.A., Kokliugina L.A., Kokliugin А.V. Speaking about the calculation of the building process period in the phase of tender action // Izvestiya KGASU. 2014. №2(28) P.218-223. |
