Анкета автора(ов)
| Фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность. Полное и сокращённое наименование организации, адрес организации. | Искандаров М.М. – старший преподаватель E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Казанский государственный архитектурно-строительный университет Адрес организации: 420043, Россия, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1 Михайлов А.Ю. – кандидат исторических наук, доцент E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Казанский (Приволжский) федеральный университет Адрес организации: 420008, Россия, Казань, ул. Кремлевская, д. 18 |
| Название статьи. | Советский неоклассицизм 1930-1950-х гг.: проблема трансформации традиций российской классической архитектуры XVIII-XX веков |
| Аннотация. | Статья посвящена анализу развития советского неоклассицизма 1930-1950-х гг. на основе исследовательской рамки «традиция – новация». Сопоставляются три этапа в эволюции российского классицизма – «просвещенного» классицизма (1760-1820-х гг.), неоклассицизма (1910-х гг.) и советского неоклассицизма (1930-1950-х гг.) на предмет преемственности и отрицания (традиции и новации) как в архитектурном, так и общекультурном плане. |
| Ключевые слова. | Советский неоклассицизм, «просвещенный» классицизм, неоклассицизм, традиция, новация, архитектурные принципы, культурные принципы классицизма. |
| First name, Middle name, Last name, Scientific degree, Scientific rank, Current position. Full and brief name of the organization, The organization address. | Iskandarov M.M. – senior lecturer E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Kazan State University of Architecture and Engineering The organization address: 420043, Russia, Kazan, Zelenaya st., 1 Mikhailov A.Y. – candidate of historical sciences, associate professor E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Kazan (Volga region) Federal University The organization address: 420008, Russia, Kazan, Kremlyovskaya str., 18 |
| Title of the article | The Soviet Neoclassicism of 1930-1950`s: the problems of transformation tradition of Russian classical architecture of XVIII-XX centuries |
| Abstract. | This article studies the phenomenon of Soviet neoclassicism as an organic part of the classical tradition in the Russian architecture. It focuses on the study of the sources of its formation. Specially, for this research created category of «tradition». At the same time shows using of this framework in architectural science (A.V. Ikonnikov, V.G. Lisowski, M.V. Nashokina). In the three hundred year history of classicism in Russia, XVIII-XX centuries were identified three stages of actualization of this phenomenon – the «enlightened» Classicism (1760-1820's.), Neoclassicism – Empire (1910's.) and Soviet neoclassicism (1930-1950's). They analyzed in the frame work of «tradition/innovation» for continuity and renewal of tradition. The analysis in this regard was conducted on two levels: classicism considered as an architectural style (change in the principles of architecture) and classicism as a cultural-historical paradigm, distinguished general cultural principles that have influenced architecture. In the end, concluded that the Soviet neoclassicism is the organic development of the Russian classical tradition in architecture in a qualitatively new conditions. |
| Keywords. | Soviet neoclassicism, the «enlightened» classicism, neo-classicism, tradition, innovation, architectural principles, the cultural principles of classicism. |
| Для цитирования: | Искандаров М.М., Михайлов А.Ю. Советский неоклассицизм 1930-1950-х гг.: проблема трансформации традиций российской классической архитектуры XVIII-XX веков // Известия КГАСУ. 2012. №4(22) С.34-39. |
| For citations: | Iskandarov M.M., Mikhailov A.Y. The Soviet Neoclassicism of 1930-1950`s: the problems of transformation tradition of Russian classical architecture of XVIII-XX centuries // Izvestiya KGASU. 2012. №4(22) P.34-39. |
