Анкета автора(ов)
| Фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность. Полное и сокращённое наименование организации, адрес организации. | Прокофьев Евгений Иванович, кандидат архитектуры, профессор, Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Казань, Российская Федерация E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Серегин Дмитрий Владимирович, архитектурная компания CROX, директор по архитектурному проектированию и дизайну, Шанхай, Китай E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Сулейманов Альфред Мидхатович, доктор технических наук, профессор, Казанский государственный архитектурно-строительный университет, член-корр. Академии наук Республики Татарстан, г. Казань, Российская Федерация E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript |
| Название статьи. | Тенденции развития геонического подхода в архитектуре |
| Аннотация. | Актуальность исследования геоники, являющейся на данный момент развивающимся направлением, обосновывается растущим интересом к созданию гармоничной природо-ориентированного подхода к проектированию зданий. Исследования в области геоники позволяют как развивать знание о создании среды обитания, так и являются источником для инновационных решений создания нового объекта. Цель статьи: исследование логики развития геоники для раскрытия её теоретического и практического потенциала в проектном процессе. Задачи исследования: анализ аппарата геосферы как концептуальной модели для применения в строительстве зданий и сооружений; исследование исторических подходов с позиции систематизированного аппарата геосферы; изучение геонических подходов в современной практике. Результаты. В статье исследуется и систематизируется многообразие процессов неживой природы, определяется потенциал полезных проектных решений. Учитывая систематику геосферных явлений, коррелирующих с вопросами теории и практики проектирования и строительства, произведен анализ исторических объектов использовавших геонический подход. Выводы. Анализ современной практики показывает стремление и интерес инновационных компаний к более глубокому и осознанному применению стратегий геоники. Значимость полученных результатов заключается в появлении возможности воспринять направлении геоники в более комплексном виде, что повлияет как на развитие самого направления, так и расширит понимание геоники как источника инновационного архитектурно-ориентированного знания. |
| Ключевые слова. | геоника, геомиметика, эмерджентность, тектонизм, геоконструктивизм, гео-тек |
| First name, Middle name, Last name, Scientific degree, Scientific rank, Current position. Full and brief name of the organization, The organization address. | Evgenii I. Prokofiev, candidate of architecture, professor, Kazan State University of Architecture and Engineering, Kazan, Russian Federation E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Dmitry V. Seregin, architectural company CROX, director of architecture & design, Shanghai, China E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Alfred M. Suleymanov, doctor of technical sciences, professor, Kazan State University of Architecture and Engineering, corresponding member of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, Kazan, Russian Federation E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript |
| Title of the article | Trends in the Development of the Geonic Approach in Architecture |
| Abstract. | The relevance of the study of Geonics, which is currently a developing direction in architecture, is justified by the growing interest in the creation of harmonious nature-oriented architecture. The research in the field of Geonics allows both to develop knowledge about the creation of habitats and to be a source for innovative solutions in the architectural process. The purpose of the article is to understand the logic of geonics development in order to expand the understanding of its potential in architecture. The research objectives are the analysis of the geosphere apparatus as a conceptual model for use in architecture; study of historical approaches from the perspective of a systematized geosphere apparatus; study of geonic approaches in modern architectural practice. Results. The article explores and systematizes the variety of processes of inanimate nature, determines the “potential” of solutions useful for architecture. Taking into account the taxonomy of Geosphere phenomena correlating with architectural issues, the analysis of historical objects using the Geonic approach was carried out. Conclusions. The analysis of modern practice shows the commitment and interest of innovative companies to a deeper and more conscious application of Geonics strategies. The significance of the results obtained lies in the emergence of the opportunity to perceive the direction of Geonics in a more comprehensive form, which will affect both the development of the direction itself and expand the understanding of Geonics as a source of innovative architectural-oriented knowledge. |
| Keywords. | geonics, geomimetics, emergence, tectonism, geoconstructivism, geo-tech |
| Для цитирования: | Серегин Д.В., Прокофьев Е.И., Сулейманов А.М. Тенденции развития геонического подхода в архитектуре // Известия КГАСУ, 2024, № 3(69), с. 160-176, DOI: 10.48612/NewsKSUAE/69.15, EDN: PPTYCC |
| For citations: | Seregin D.V., Prokofiev E.I., Suleymanov A.M. Trends in the Development of the Geonic Approach in Architecture // News of KSUAE, 2024, № 3(69), p. 160-176, DOI: 10.48612/NewsKSUAE/69.15, EDN: PPTYCC |
