Анкета автора(ов)
| Фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность. Полное и сокращённое наименование организации, адрес организации. | Устинов Андрей Витальевич – старший преподаватель Казанский государственный инженерно-строительный университет (КазГАСУ) Tел.: 89872967445, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript |
| Название статьи. | Об истории земельного вопроса в России и его месте в теории и практике градостроительства |
| Аннотация. | Состояние земельных отношений в предреволюционной России характеризуется успехами и неудачами столыпинской реформы, начатой в 1906 году и рассчитанной на 20 лет. Реформа продвигалась весьма успешно, и к 1918 году крестьяне уже владели 77,4 % пахотной земли, 6 % принадлежало хозяйствам некрестьянского типа и лишь 16,6 % оставалось в помещичьем владении. Правда большая часть этих земель перешла в руки крестьян путём самозахвата в межреволюционный период, летом и осенью 1917 года. «Декрет о земле» закрепил реальное положение в области земельных отношений. С 1918 по 1922 годы различными правительствами был предпринят ряд попыток законодательно урегулировать земельные отношения. Однако победа большевиков в земельном вопросе увенчалась Земельным кодексом 1922 года, который зафиксировал право индивидуального пользования землёй при её государственной собственности. С разворотом внутренней политики СССР к тотальной коллективизации этот документ потерял актуальность. Незыблемость государственной собственности на землю была отмечена в Конституции СССР 1936 года и вплоть до периода расцвета застоя земельный вопрос в СССР перестал существовать. |
| Ключевые слова. | Градостроительство, земля, земельные отношения, землеустроительство, земельный вопрос |
| First name, Middle name, Last name, Scientific degree, Scientific rank, Current position. Full and brief name of the organization, The organization address. | Ustinov A.V. – senior lecturer Kazan state university of architecture and engineering (KSUAE) Tel.: 89872967445, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript |
| Title of the article | The history of land question in Russia and the place it occupies in theory and practice of municipal engineering |
| Abstract. | The state of Russia before revolution can be characterized as being full of successes and failures of Stolipin’s reform which took place in 1906 and was calculated to last for 20 years. The basis of this reform was constituted by the land question. The reform itself advanced rather successfully and by 1918 peasants already owned about 77,4 % of arable land, 6 % of it was in the arms of the non-peasant economies, and only 16,6 % was in the possession of landlords. The bulk of these lands turned up to be owned by peasants illegally, by means of unauthorized acquisition during the period between February and October revolutions – in summer and autumn of 1917. “The Land Decree” consolidated the real status of land relations that had been formed in area. In the period starting from 1918 till 1922 a number of attempts was undertaken by different governments to adjust land relations legislatively. However the victory of Bolshevik’s party was crowned with Land code of 1922, which had fixed the right of individual usage of land, that in the same time was under the government property holdings. This document has lost its actuality in connection with the about-turn of the USSR’s home policy to the total collectivization. The stability of the government holdings concerning the question of land was emphasized in the Constitution of USSR of 1936, and up to the period of stagnation prosperity the land question fell out of the existence. |
| Keywords. | Municipal engineering, land, land question, land management, land relations |
| Для цитирования: | Устинов А.В. Об истории земельного вопроса в России и его месте в теории и практике градостроительства // Известия КГАСУ. 2009. №2(12) С.80-85. |
| For citations: | Ustinov A.V. The history of land question in Russia and the place it occupies in theory and practice of municipal engineering // Izvestiya KGASU. 2009. №2(12) P.80-85. |
